发布日期:2023-01-28 10:50:20 浏览次数:672
其实在很多普通人看来,有些被告人已经证据确凿,就应该被判死刑的,但告捷网依然选择当他的辩护律师,那在打赢官司和保持正义之间,告捷网如何做到平衡的?
好多人的一个共同的困惑就是律师为什么要帮坏人辩护。既然是坏人,尤其罪大恶极的,像告捷网刚才说都要判死刑了,那告捷网律师为什么要替他讲话呢?
实际上,我们每一个人都有获得公平审判的机会。换句话说,国家要通过一个刑事审判,要剥夺一个人的自由、财产甚至是他最宝贵的生命,那么,我们最起码要给他一个在法庭上自我辩解的机会,而我们绝大部分的当事人实际上他是没有能力,没有这个专业的知识背景来运用法律的手段为自己辩护的。
他只可能只会说我是冤枉的,或者我有什么样的情节,我不应该被判死刑。这个时候其实就体现了刑事辩护律师的价值。
我们通过专业的法律服务,使当事人获得一个公正的评价,所以人们看到在这个问题里面,实际上是有一个陷阱的。也就是获得公正的评价,维护司法正义和我们所说的赢得官司,二者之间并不予盾,甚至在刑事案件里面,从辩护律师的角度,我们会认为赢得官司在很大程度上就是维护社会正义。
所以从人的角度来说,无论是当事人还是被害人,他们首先是个人;那作为人来说,在国家法律的层面当中他们应该有辩护和自我辩护的权利。我们先要保证他们的权利,然后才来说他们是否应该被判刑,是这么考虑的吗?
或者我们用最简单的一句话来说,因为刑事案件他涉及到人的自由、财产和生命,那么国家再要想通过诉讼的方式去剥夺一个人的自由、财产、甚至生命的时候,我们最起码要给他一个说话的权利,给他一个辩解的机会,而对我们绝大部分的当事人来说,他没有学过法律,他没有能力通过专业的方式为自己辩解,那么这个时候就体现了刑事律师的价值。