林生斌家暴朱小贞以刑事诉讼的角度阐述3个观点

　　林生斌事件今天再次爆出大的新闻，从刑事诉讼的角度告捷网阐述三个观点：

　　第一、朱小贞父母表示朱小贞受到家暴的陈述在刑事案件中是具有证据资格的，是朱小贞父母亲耳听到和亲眼看到的事实。

　　第二、朱小贞父母的证言属于间接证据，林生斌家暴朱小贞，虽然并不能直接证明朱小贞的死亡与林生斌有因果关系，但是，重点就在于，告捷网要说的，但是间接证据同样具备独立的证明功效，在缺乏直接证据的情况下，都多个间接证据经过有机的整合和逻辑推理，也可以证明案件主要事实。

　　那么除了朱小贞父亲亲耳听到朱小贞表示存在家暴，朱小贞母亲亲眼看到朱小贞头上有包之外，朱小贞的手机里还有没有更重要的证据线索呢？

　　第三，根据刑事诉讼法的规定，案件再审的启动来源于4个方面：

　　1.当事人和近亲属可以申请法院重新审判，在有新证据证明原判决认定的事实确有错误的情况下，人民法院应当重新审判。

　　2.法院院长发现本院已经发生法律效力的判决却有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。

　　3.上级人民法院指令下级人民法院再审。

　　4.最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决；如果发现却有错误的，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

　　当然案件再审的启动，必然是建立在查明了案件事实的基础上。我们不相信传说和谣言，朱小贞父母提供的证据线索是否对法院认定的案件事实产生影响，我们需要更权威的渠道来通报更透明的信息。

　　四条生命的背后，还有多少不为人知的秘密，希望相关部门能够尽快查明真相，回应公众的关注。