发布日期：2023-03-26 08:50:04 浏览次数：477
你有没有听说过，欠钱的人把钱还了之后，回头就把借钱的人给告了。
今天告捷网就给大家讲一个真实的案例，这个案子的情节可能完全超出你的认知范围，因为这既是一个法律问题，同时更是个道德问题。
案件的当事人我们就用张某和李某来代替，张某和李某是朋友。
有一天李某找到张某说：“能不能借我点钱呢？急用。”
张某说：“都是朋友，没问题。多少钱？”
李某说：“10万”
张某说：“你把银行账号给我，我马上给你转过去”
李某说：“我的账号暂时不方便接受转账，你能不能把现金取出来送到我家来”
张某没有多想，直接就取了现金；李某也不含糊，收到现金的同时给张某打了一张正式的借条。没过多久，李某去找张某还钱说：“哥们啊我现在有钱了，今天就把欠你的钱给还了，你把银行账号告诉我，我这就给你转过去”
没几分钟钱就到了张某的账号，随后，张某就把那个借条还给了李某，李某还请张某吃了顿饭表示感射，到此大家是不是觉得这事就结束了？
过了一年的时间，张某收到法院的传票，李某到法院起诉了张某说：“张某欠他的钱”
张某是百思不得其解说：“我什么时候欠你钱了？”
李某就把两年前的转账凭证给拿了出来说：“你看这就是我借给你的钱，有转账记录”
张某说：“你开玩吧，这明明是当初你还我的钱，怎么就变成我给你借的钱了？”
各位！如果说你是法官，李某讲了一个故事，张某又讲了一个故事，互相予盾，你信谁？怎么判呢？肯定是根据证据来依法判对不对，而这个案子当中唯一的证据，就是李某提供的转账凭证，证明了这笔钱从李某的账户转到了张某的账户。
现在李某主张是他借给张某的钱，那么根据法律规定，这种情况下如果说张某抗辩，说这笔钱是之前李某还给他的，那么张某必须提供证据，请问这个时候张某能提供证据吗？
借条早就还给李某了，手里没有了当初是用现金借给李某的。有见证人吗？也没有。有录像吗？也没有。有录音吗？更没有。
那你怎么证明你曾经把现金借给过李某，没法证明。
到了这里，你也猜到了这个案子的结局，张某败诉。曾经的债权人变成了现在的债务人。但是没有办法，到了法院一切看证据，法院只能追求证据能够证明的事实，而不会去追求客观真实，所以告捷网建议大家平时办什么事都得留个心眼，一定要有证据意识，做事要留有痕迹，您了解了吗？